云鼎指间重磅!“苏大女生状告爱奇艺”案今天开庭审理

新锦江在线 时间:2020-03-23 10:49:59

  在法庭上,双方就两个争议焦点进行了激烈辩论:

  昨天,看苏州记者联系上了该案原告小孙同学,以及代理律师郑长虹和赵达军云鼎指间。

  1、撤消一审判决;

  今年(2019年)4月18日,案件在姑苏法院正式开庭审理银钻灰 指纹。庭审现场,原被告双方就案件争议点展开了激烈地辩论西双版纳景蓝银钻熙街。

  2、改判支持上诉人的完整性诉讼请求;

  在庭审中,法官向原被告提出双方是与非 调解意愿时,被告爱奇艺代理律师表示不接受调解天水市鑫百利建筑工程有限公司。而原告小孙则表示,想要接受调解。

  1,小孙购买爱奇艺VIP会员服务,与非 属于《消费者权益保护法》规定的消费者。

  “对于此次开庭以及案件的结果,我很有信心。”赵达军表示。

  案件回顾

  【看苏州专稿 文/大江】

  看苏州记者从苏州市中级人民法院了解到,今天(10月24日)13:200,“苏大女生状告爱奇艺”案将在苏州中院终审判决。看苏州报道小组也不第一时间为其他同学都都发布结果,敬请期待。

  5,爱奇艺公司怎样承担责任。

  对于该宣判结果,原被告双方均提起了上诉。

  3、请求判令被告赔偿原告58元会员费用。

  3,爱奇艺公司与小孙之间的网络服务合同相关格式条款的法律效力。

  2,爱奇艺公司插播广告的行为与非 违反《广告法》的强制性规定。

  9月4日,该案在苏州中院二审开庭。

  3、由被上诉人承担本案一、二审的完整性诉讼费。

  “难能可贵也不参加了2个庭审,但对于明天的开庭还是有点儿忐忑。”小孙说,但对这起案件的结果还是充满信心。“两种案件不仅涉及的是我自己利益,更重要的是涉及到广大消费者的利益,其他同学都都也相信法院并能公正审判。”

  1、请求撤消(2019)苏02008民初2479号民事判决书第一项判决,并依法改判驳回孙某某的完整性诉讼请求;

  1、请求判令被告停止插播广告的侵权行为。

  小孙认为,爱奇艺并这样 在会员服务中对两种情形进行明确说明,侵犯了消费者的知情权,便一纸诉状将爱奇艺告上了法庭。

  去年(2018年)11月份,苏大法学院学生小孙和同学在观看爱奇艺视频时,看一遍视频右底下有“会员跳广告”字样,于是购买了VIP会员,但在节目观看一遍程中,仍然有插播广告出现。

  也不在外地出差,小孙的代理律师郑长虹无需参加此次庭审,也不由代理律师赵达军代为参加。

  案件一审被告——北京爱奇艺科技有限公司(以下简称爱奇艺)提出的上诉请求为:

  案件一审原告小孙提出的上诉请求为:

  在采访中,赵达军对看苏州记者表示,此次开庭质证,也不将围绕被告爱奇艺出示的一份“公证书”来进行。

  2、请求判令被告在官方网站首页上公开道歉。

  4,爱奇艺公司“会员跳广告”的宣传与非 侵犯小孙的知情权。

  小孙在起诉状中提出四项诉讼请求:

(责编:方洁)

  小孙告诉看苏州记者,也不接到苏州中院通知,此次开庭主也不质证,也不自己也不无须会出庭,也不请代理律师参加庭审。

  2、一、二审的案件受理费由孙某某承担。

  4、请求判令被告承担此次诉讼费用。

  赵达军表示,目前也不发现该公证书处于“基本事实错误”的情形。同去,小孙获取奖金与营利行为有明显的区别。“小孙参加大赛可不并能会获奖完整性部都是未可知的,她在参赛时不也不知道自己的项目完整性都是获得奖项。”

  6月19日,姑苏法院对该案进行了一审宣判:酌情选择 被告北京爱奇艺科技有限公司(以下简称爱奇艺)于判决生效之日起10日内赔偿原告小孙200元,驳回原告小孙有些诉讼请求。

  在上一次庭审当中,爱奇艺代理律师当庭出示了一份“公证书”,认为小孙购买VIP会员的目的是为了学校比赛,并完整性都是消费行为,本案不应当适用消费者权益保护法。

版权声明:以上文章中所选用的图片及文字来源于网络以及用户投稿,由于未联系到知识产权人或未发现有关知识产权的登记,如有知识产权人并不愿意新锦江使用,如果有侵权请立即联系新锦江,新锦江立即下架或删除。

热门文章