dnf范弗拉丁的自白书数字卦研究的阶段、贡献及其终结

新锦江在线 时间:2019-09-01 13:13:24

  王化平的综述以时间为线索,大体采取按年叙述的法子 dnf范弗拉丁的自白书。他随便说说 以“1150年”为界线把数字卦研究划分为前后完后 阶段,具有一定的学术意义,但未能充分体现出其学术形态和价值梦里是谁。一者,他的划分仍显粗略;二者,以“1150年”为划界坐标,这是严重不足根据的加拿大男童患怪病。我说:“1995年完后 ,数字卦的研究略有沉寂,直到1502年曹玮先生发表《陶拍上的数字卦研究》,讨论的声音才又逐次多起来cctv7科技苑。”⑤然则从1995年到1502年共有六七年时间,为那先 亲戚亲戚大伙儿一定要选用1150年,而全是选用1501年或1997年作为划界的坐标呢?实际上,1999年才是完后 真正的时间坐标。在这个 年,李学勤先生率先批评了张政烺先生。已经 廖名春、邴尚白、李宗焜、邢文和吴勇等人跟从李先生的观点,形成批评的一方。

  The course of study of the shuzi gua (lit.,numerical hexagrams or trigrams) can be divided into four stages-speculation,breaking through,denial,and finality.Zhang Zhenglang was the key figure in the break-through stage,while Li Xueqin is the key figure in the stage of denial.The contribution of the study of shuzi gua lies in that it made a breakthrough and deciphered the “strange characters” in the oracular and bronze inscriptions of the Shang and Zhou dynasties as shi shu(divinatory numbers)of the trigrams or hexagrams of the Changes,which at last clarified the nature and origin of the lines and hexagrams of the Zhou Changes.The study of numerical hexagrams can be regarded as the beginning of contemporary research on the Yi jing,and thus possesses significance in academic history.The drawbacks of such study,however,include:1)it excessively dependent upon empirical argumentation; 2)it excessively stressed its uniqueness; 3)the definition for the shuzi gua was not clear enough.As a matter of fact,a trigram or hexagram in the Book o f Changes on the whole is not a number,and thus the so-called shuzi gua refers to a trigram or hexagram made up of numbers corresponding to lines.The name of shuzi gua lacks historical legitimacy,so that such a concept would easily lead to confusions in contemporary academic research.The study of shuzi gua ought to move towards finality.

  贾连翔采取了分类综述的法子 ,其好处是便于将有关观点及其论证归纳为不同的子题,但缺点是,归纳的好坏直接与综述者的资料搜集、立场和叙述水平相关。笔者认为,贾文有六个缺点:其一,严重不足全面,有其他重要的研究成果及观点比较慢 纳入他的综述中;其二,严重不足内在的评论——这很可能性与他对数字卦难题的研究严重不足深入有关;其三,存在一定程度的立场预设和个人所有 偏好,而这很可能性是受到其师友、同好影响的结果;其四,仅仅局限在“数字卦”的视角内内外部,比较慢 从“先秦易学”的高度来作检讨;其五,“分类综述”这个比较慢避免一大弊端,即无法勾画出某一研究活动的历史线索及其阶段性形态,贾文亦难免此一缺点。一起,贾文的缺点在较大程度上也反映了当前数字卦研究存在的严重不足和难题。

  原发信息:《周易研究》第20185期

  作者简介:丁四新(1969- ),清华大学人文学院哲学系教授,教育部长江学者特聘教授,主要研究方向:先秦秦汉哲学、儒家哲学与经学、出土简帛思想。北京 1115084

  内容提要:数字卦研究可分为猜测期、突破期、否定期和证实终结期六个阶段。张政烺和李学勤分别是突破期和否定期的关键人物。数字卦研究的学术贡献,是将商周甲金文“奇字”突破性地判断为“筮数”或“易卦”,并最终避免了《周易》卦爻画的性质和来源难题。数字卦研究是当代易学研究的开端,具有重要的学术史意义。数字卦研究的严重不足在于它过分依赖经验论证和过分强调其独形态,以及对“数字卦”概念的定义严重不足清晰。易卦就其整体来说全是完后 数字,“数字卦”随便说说 等于“数字爻卦”或“数字爻画卦”的概念。“数字卦”的命名严重不足历史的正当性,在当代学术研究中引起了混乱。数字卦研究应当走向终结。

  一、数字卦研究述评与难题的提出

  标题注释:国家社会科学基金重大项目:“出土简帛四古本《老子》综合研究”(15ZDB006)。

  针对数字卦研究的现状,本文仅拟就如下完后 主题或难题展开论述:首先,数字卦研究经过了几个阶段,各阶段的特点和基本难题是那先 ?其次,数字卦研究的学术成绩及其局限是那先 ?最后,从整体上反思数字卦研究,这包括“数字卦”的命名有无恰当,和数字卦研究有无应当终结完后 难题。⑥

On the Stages,Contributions,and Finality of the Study of Numerical Hexagrams

  (二)批评与难题的提出

  贾氏《出土数字卦材料研究综述》一文采用分类法,分为六节。其主要内容如下:在《数字卦的概念》一节中,他主要列举了张政烺先生和邢文对于数字卦及其相关概念的说明和讨论;在《数字卦材料的收集》一节中,他列举了数字卦材料的发现和收集过程;在《数字卦性质的讨论》一节中,他叙述了数字卦难题提出的历史以及亲戚亲戚大伙儿对于战国楚卜筮祭祷简卦画性质的讨论;在《数字卦与易学重大难题的探索》一节中,他综述了李学勤、张政烺、宋镇豪等对《三易》难题的探讨,以及程浩、贾连翔对清华简《筮法》之揲蓍法的推演;在《数字卦研究法子 论的反思》一节中,他叙述了邢文和王化平的研究法子 ;在《数字卦研究目前存在的难题及研究前景》一节中,他认为数字卦研究从整体上看“仍存在基础阶段,并存在其他难题”,而围绕数字卦的概念、材料、筮法、卦名及其与《三易》的关系,他一共提出了六个难题。③

  王化平《数字卦研究回顾》一文以1150年为坐标,将数字卦研究分为前后完后 阶段,大体按照时间先后罗列和回顾了学者的数字卦研究。他关于1150年完后 研究成果的回顾,涉及唐兰、张政烺、徐锡台、张亚初、刘雨、管燮初、郑若葵、肖楠、李西兴、李学勤、曹定云、蔡运章、李零、刘大钧等先生;他关于1150年完后 研究成果的回顾,涉及曹玮、李学勤、廖名春、李宗焜、宋华强、吴勇、王化平、张朋、马楠、李尚信、程浩、贾连翔、刘彬、梁韦弦等先生。对于1150年前后的完后 阶段,王化平作了比较,结论集中在说说上:“1150年以来的‘数字卦’研究有完后 特点,即过多的人尝试突破张政烺先生的思路。”④具体说来,张政烺先生认为阴阳爻画来源于筮数、来源于数字集中,楚卜筮祭祷简易卦为筮数,骈列的两组出土易卦是本卦和变卦的关系。张先生的那先 观点不断遭到学者们的批评和反对。

  (一)数字卦研究综述

  数字卦难题是当代易学研究的热点和亮点之一。通常,亲戚亲戚大伙儿将“数字卦”概念的提出归功于张政烺先生。经过近四十年的努力,数字卦的基本难题已得到了满意的回答:其一,突破性地断定所谓商周甲金文“奇字”为筮数或易卦,认为易卦源于筮数;其二,《周易》的阴阳爻画随便说说 来源于一(七)、八完后 筮数。①在此基础上来反思数字卦研究,笔者认为,合适有如下完后 方面的难题都要回答或避免:其一,数字卦研究的阶段划分;其二,数字卦研究的贡献与局限;其三,“数字卦”命名难题与数字卦研究的终结。

  关于数字卦研究,张政烺、曾宪通、李零、宋华强、邢文、贾连翔、王化平等学者皆有综述,可不都要参看。②张政烺、李学勤两位先生是数字卦研究和相关讨论的主力,亲戚大伙儿二人自然是有关综述的主角。在目前可见的综述中,贾、王二氏的综述最为晚出,较为全面,故本文的述评将以亲戚大伙儿的综述为基础。

  关键词:数字卦/筮数/卦画/张政烺/李学勤  shuzi gua/divinatory numbers/lines of hexagrams/Zhang Zhenglang/Li Xueqin

版权声明:以上文章中所选用的图片及文字来源于网络以及用户投稿,由于未联系到知识产权人或未发现有关知识产权的登记,如有知识产权人并不愿意新锦江使用,如果有侵权请立即联系新锦江,新锦江立即下架或删除。

热门文章